首页 >> 新堂淳士

香港资深执业律师解读陈志云三大罪名苏麦

2022-11-02 14:54:43

香港资深执业律师解读陈志云三大罪名

据香港资深执业律师介绍：陈志云被控两项串谋使代理人收受利益及串谋诈骗控罪，以及一项代理人收受利益的交替控罪，涉嫌违反《防止贿赂条例》及《刑事罪行条例》。收受贿款与串谋收受利益就已经构成犯罪。串谋本身是任何一种控罪都可以起诉的。而违反《防止贿赂条例》最高刑罚可达到7年监禁，违反《刑事罪行条例》最高刑罚同样可达到7年监禁。如果两罪同时成立，陈志云最高将被判长达14年的监禁。

陈志云被控在奥海城除夕倒数活动上收受利益，图为他在该活动上与无线艺员黎耀祥合影。

第一项案情：未获无线批准出席商业活动并获取酬劳

陈志云涉嫌未获无线批准，分别于去年7月为某品牌澳门新店开幕时进行剪彩，收取思潮广告1.5万港元酬劳；同年12月31日出席奥海城2010除夕倒数表演时，收取思潮广告11.2万港元。

触犯罪名：串谋使代理人收受利益及串谋诈骗控罪

案情详解：从案情看来，在未征得无线许可之下，陈志云涉嫌以无线总经理的身份出席商业活动并通过密友从培昆收取酬劳。陈志云这种类似收红包的举动，因未获得合理或者合法的许可及批准，同时又因是利用职务头衔并获得了额外酬劳，因此涉嫌违反违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条（任何代理人无合法权限或合理辩解，索取或接受任何利益，作为他作出或不作出，或曾经作出或不作出任何与其主事人的事务或业务有关的作为的诱因或报酬，或由于他作出以下行为而索取或接受任何利益，即属犯罪。）及《刑事罪行条例》第159A条（串谋罪）。

陈志云被控对担任其新书发布会嘉宾的五位无线花旦隐瞒该发布会的商业性质。

第二项案情：向无线艺人隐瞒其参与活动的商业性质并代其收取酬劳

2010年2月，佘诗曼、杨怡、杨思琦、陈敏之及陈倩扬五名花旦出席《Mabelle呈现：志云情人节首选记者会》，名为是为陈志云新书提供友情支持，但陈志云及从培昆涉嫌向五位花旦隐瞒了上述活动的商业性质。此活动是由丛培昆担任董事的思潮出版社在商业机构赞助30万港元之后安排的，作为30万港元的交换条件，思潮出版社向对方承诺将邀请该五名花旦出席。

触犯罪名：串谋使代理人收受利益及串谋诈骗控罪

案情详解：从案情看来，陈志云涉嫌利用无线总经理的身份邀请诗曼、杨怡、杨思琦、陈敏之及陈倩扬五位艺员参加商业活动，与上个控罪一样，未取得无线合法或是合理的许可。同时，陈志云与从培昆合谋向五位花旦隐瞒了该活动的商业性质，并利用花旦的市场价值向商业机构收取费用，因此涉嫌违反违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条（理由同上）及《刑事罪行条例》第159A条（串谋罪）。

陈志云涉嫌串谋陈永孙于《2009翡翠歌星贺台庆》活动诈骗无线，图为陈志云在《2009翡翠歌星贺台庆》现场。

第三项案情：以权谋私捏造合约通过空壳公司赚取费用

2009年12月23日，在澳门君悦酒店举行的《翡翠歌星贺台庆2009》节目，陈志云及陈永孙涉嫌串谋诈骗无线电视台，虚假制造一项服务合约，令无线向丛培昆的思潮广告支付五十五万港元。具体包括场务联络、服装化妆、发型设计、灯光等。

触犯罪名：代理人收受利益的交替控罪

案情详解：从案情看来，陈志云涉嫌利用职权，与无线节目部主任陈永孙串谋捏造合约，将台庆节目中服装化妆、发型设计等服务外包给丛培昆的公司，从中收取利益。消息人士称，但事实上，无线也可提供有关服务，故我们怀疑有人涉嫌利用职权，把工作外包出去，从中赚取十万港元至数十万港元不等。故涉嫌涉嫌违反违反《防止贿赂条例》第9(1)(a)条（理由同上）及《刑事罪行条例》第159A条（串谋罪）。